2018年3月29日下午，德国哥廷根大学东亚系主任、美国汤因比奖基金会主席、欧洲科学与艺术院院士、首都师范大学全球史研究中心客座教授夏德明（Dominic Sachsenmaier）受邀在北一区文科楼408为历史学院学生进行了一次讲座。本次讲座作为全球史系列讲座，以“全球史：在德国和美国进行的研究”作为主题。本次讲座由刘文明教授主持，社科院世界历史研究所研究员张旭鹏、首都师范大学全球史研究中心成员孙岳、乔瑜也受邀参与了本次讲座。
    本次讲座主要围绕近几年现实情况的变化对全球史研究的影响，以及在新情况下全球史发展中面临的新问题。讲座开始，夏德明教授便提出用全球的视角思考历史时，历史研究领域经历了方向上的变化，进而提出全球史定义在此过程中也发生着动态的变化，并针对中西世界史研究中的差异，对于“世界史”和“全球史”进行了进一步的概念区分。紧接着，夏德明教授从关注超越边界的主题和跨区域研究增加，民族国家作为历史容器在当今研究中所受的质疑，关于流动、交流、互动研究的增多，以及批判欧洲中心论等方面对全球史的研究特征进行了介绍，又从诸如疾病与环境史、海洋史、国际组织史、全球思想史、文化史、社会史、移民史的视角对美国全球史研究所关注的问题进行了介绍。同时，也对全球史发展过程中所面临的质疑进行了分析与回应。夏德明教授指出，针对全球史的争论多是基于当代民族主义势力抬头的现实和全球史研究中对民族国家的态度而围绕全球史的价值提出的质疑，进而提出全球史研究在全球化趋势中的优势、对于极端右翼势力的反抗以及民族国家在全球史研究中仍可以作为研究单位等，对质疑进行了回应，并从构建更加国家化的网络而对全球史领域未来的研究提出了期待。除了民族主义，全球史研究在学术霸权上也面临着困境，夏德明教授结合对德国和美国的研究现状，从思想源流、机构设置、历史记忆的模式及资金来源等方面指出全球史研究中地域限制仍然非常明显，同时也结合西方研究者在研究过程中甚少参考亚洲学者著述的例子，讲述英美世界在学术领域中具有持续性的主导作用、社会学知识的地区差异等方面的学术霸权。
    讲座的最后，夏德明教授针对足球在全球范围的传播、全球史与社会史的区别、全球思想史的发展以及印度裔学者在英美学术界比其他亚洲学者占据的优势等问题进行了细致又耐心的回答。刘文明教授也结合我中心十余年的发展历程，对未来全球史研究的关注点进行了分析，提出了展望。本次讲座，例证鲜活丰富，既有现实关怀，也有学术追求，不仅在学术现状方面给予了在座师生以提醒，更让在座师生从学术价值和发展前景上进行了深入的思考。（程刘祥供稿）